ПОКАЗАТЕЛИ ЗООБЕНТОСА КАК ЭЛЕМЕНТ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСГРАНИЧНОГО УЧАСТКА СРЕДНЕГО ДНЕСТРА

Л.В. Шевцова, А.И. Цыбульский

Институт гидробиологии НАН Украины

Просп. Героев Сталинграда, 12, Киев, Украина, 04210, acybula@ukr.net

            Днестр относится к рекам с международным бассейном. Перед Украиной, Республикой Молдова и, в меньшей степени, Польшей стоит задача создания мониторинга водных объектов реки с организацией гидрологических, гидрохимических и гидробиологических наблюдений, а также определения экологического состояния и потенциала Днестра для предупреждения возможности его ухудшению, организации охраны и дальнейшего улучшения. Целью этих мероприятий, согласно Водной Рамочной Директиве Европейского Союза [1] (ст.3-5, 7, 8, 14), должно стать достижение хорошего экологического потенциала и химического состояния поверхностных вод Днестра.

                Трансграничный участок реки протяженностью 135 км образует естественную границу между Украиной на левом берегу и Молдовой – на правом. Здесь в наибольшей мере проявляется антропогенный пресс на режим реки связанный с работой Днестровской ГЭС-1, ГЭС-2, а в будущем, после пуска, и ГАЭС.

                Наиболее важные изменения нормативных значений гидроморфологических элементов экологического состояния реки, которые произошли в результате поступления на трансграничный участок реки техногенных холодных вод, проявляются в резких суточных колебаниях уровня воды ниже плотин Днестровского и буферного водохранилищ, снижении скоростей течения, значительном повышении прозрачности воды.

                В соответствии с рекомендациями ВРД ЕС, классификация экологического состояния реки проведена по гидро-морфологическим и биологическим элементам. Важным биологическим элементом оценки экологического состояния реки является состав и распространение фауны бентосных беспозвоночных. Принимая состояние водной среды, донных субстратов и показателей бентоса до зарегулирования реки в качестве референсных, нами и предпринята попытка оценить современное экологическое состояние реки.

Материал и методика исследований. Материалом для настоящей работы послужили данные собственных многолетних исследований зообентоса трансграничного участка реки [2, 3, 4]. Референсные условия среды и показатели зообентоса до зарегулирования реки даны по Ярошенко (1957) [5]. При анализе материалов использованы методические подходы, рекомендованные ВРД ЕС [1].

                Результаты и их обсуждение

                Характеристика гидро-морфологических элементов. На современном этапе трансграничный участок реки Днестр от нижнего бъефа буферного водохранилища до г. Каменка сохранил свое естественное русло, дно его образует галька и гравий разной степени заиления. Практически не претерпели изменений гидрохимические показатели: общая минерализация 200–450 мг/дм³, содержание О₂ 8,3–14,7 мг/дм³, рН 7,5–8,5. Изменилась ситуацию относительно содержания в воде нитратов, биогенов, минеральных и органических веществ. Так, возле с. Наславча, Козлов и г. Могилев-Подольский часто фиксируется превышение ПДК по содержанию форм азота и органическим веществам. В воде произошло значительное снижение содержания взвешенных веществ. После сооружения гидроузлов произошли существенные изменения гидрологического режима реки. Изменилась сезонная и суточная динамика водного стока, в результате чего сглажены весенние пики расходов воды. Для этого участка стало характерным постоянное суточное колебание уровня воды 0,5–2,0 м, определяемое работой агрегатов ГЭС. В реке большие площади стали занимать илистые биотопы. В отдельных местах они распространены по всему поперечнику русла в разных комбинациях с песком, камнями и растительным детритом. Рипаль реки зарастает погруженными макрофитами – рдестом гребенчатым, урутью, роголистником и нитчатыми водорослями. Погруженная растительность стала местом обитания беспозвоночных, а при отмирании она влияет на физико-химические показатели водной и донной среды обитания гидробионтов.

                Произошло нарушение температурного режима, значительно снизилась летняя и повысилась зимняя температуры воды (рис. 1).

Рис. 1. Годовой ход температуры воды в Днестровском водохранилище (толстая линия), нижнем бьефе буферного водохранилища (пунктир) и г. Могилев-Подольский (тонкая линия).

Характеристика зообентоса. Ретроспективный анализ состояния зообентоса показал, что до зарегулирования данный участок характеризовался хорошо промытыми песчаными и каменистыми грунтами при доминировании видов литореофильного комплекса. Количественные характеристики зообентоса на данном участке свидетельствовали о динамичном характере его развития.

Решающее значение в ценозе имели молюски Theodoxus danubialis L.,. Th .fluviatilis L., Lithogliphus naticoides P f e i f f., и личинки Simulium, плотность которых достигала, соответственно, 8156, 16582, 25417 и 26320 экз/м² [5]. Из других особенностей на этом участке заслуживало внимания значительное развитие Corophium curvispinum, который обнаруживали в 50% проб, причем в некоторых плотность достигала 1605 экз/м², тогда как ниже он не встречался. Средняя плотность бентоса здесь была 220 экз/м², а максимальная не превышает 5240 экз/м². Основную массу составляли моллюски – 40%, амфиподы – 43%, личинки тендипедид – 10%; заметную роль играли эфемериды – 3% и трихоптеры – 2–3%.

После зарегулирования произошли изменения в составе и доминирующем комплексе видов [3]. Так, у водозабора г. Могилев-Подольский все дно заселено Dreissena bugensis А n d r u s о v  и D. polymorpha (P a l l.), которые вместе дают более 11,2% общей численности и 99,6% биомассы зообентоса. Причем, D. bugensis здесь ранее не находили. Плотность поселений дрейссены достигает 3,9 тыс. экз/м² при биомассе 9,9 кг/м². Поселениям дрейссены сопутствуют олигохеты родов Limnodrilus, Potamotrix и Psammoryctides. На современном этапе ниже г. Могилев-Подольский и Отачь доминируют Th. fluviatilis, личинки хирономид Cricotopus algarum K i e f f e r., C. silvestris F а b r и олигохеты Nais communis P i g u e, N. barbata (M u l l e r). По мере заиления каменистых грунтов в бентосе увеличивается удельный вес пелофилов, прежде всего олигохет-тубифецид Psammoryctides albicola (M i c h .) и Potamothrix hammoniensis (M i c h .). Однако и здесь отмечены литореофильные хирономиды Rheotanytarsus exiguus J о h а n s e n, Lauterbornia coracina K i e f f e r, использующих мелкие камни для прикрепления своих домиков.

В районе г. Сорока преобладают галечно-песчаные и илисто-песчаные донные грунты с чередованием перекатов и плесов. Донная фауна разнообразна и количественно богата. До зарегулирования особенно широкого распространены были Hydropsychе, Th. danubialis, Heptagenia, Lithogliphus naticoides, Melanopsis esperi. Средняя плотность была 5894 экз/м², а максимальная достигала 14790, из которых 90% приходилось на долю моллюсков. После зарегулирования основу биомассы составляют Th .fluviatilis и Fagotia esperi (F e r u s.), ранее не имевшие большого значения. В значительных количествах встречается моллюск Lithogliphus naticoides, ранее отмеченный редко. Наряду с ними в состав доминирующих видов включены амфиподы понто-каспийского комплекса Dikerogammarus haemobaphes (E i з h w а l d) и пресноводные аборигены Gammarus kischineffensis S c h e l l.. Кроме моллюсков и ракообразных, в большом количестве отмечены олигохеты Limnodrilus udekemianus C l a p. и L. claparedeanus. На заиленных грунтах, распространенных в спокойных местах, складывается пелореофильный комплекс с преобладанием олигохет Potamothrix moldaviensis, L. claparedeanus и Chironomus plumosus. Численность и биомасса зообентоса достигают весьма высоких значений – 188 тыс. экз/м² и 375 г/м².

                Видовой состав бентоса Среднего Днестра до зарегулирования насчитывал более 120 видов [5], из которых 1 вид веснянок, 13 поденок, 16 ручейников, 19 бокоплавов, водяной ослик, не менее 10 видов моллюсков и более 70 – тубифицид и хирономид.

                Сейчас видовой состав сильно обеднен. После зарегулирования реки в составе зообентоса ниже плотин Днестровского и буферного водохранилищ произошли существенные изменения. Уменьшилось количество чувствительных к изменениям экологических условий среды обитания видов. Увеличилась доля в бентосе олигохет и личинок хирономид. В реке появился новый для данного участка реки моллюск Dreissena bugensis.

                Сравнительный анализ референсных условий  и современного состояния гидро-морфологических элементов качества и показателей зообентоса Среднего Днестра показал, что в экосистеме реки произошли существенные изменения (табл.).

                Экологическое состояние трансграничного участка реки по отдельным нормативам ВРД ЕС оценивается по-разному. По таким гидро-морфологическим показателям, как характер русла и субстрата – хорошее (“good status”), по показателям температуры – плохое (“poor”), суточным колебаниям уровня воды, сезонной динамики расходов воды – плохое; по состоянию зообентоса – в основном удовлетворительное (“moderate status”). Однако редкая встречаемость поденок и веснянок в реке указывают на плохое состояние. Иногда значительные отклонения от референсных условий отдельных показателей существенно не сказываются на биоте и не характеризуют экологическое состояние реки как плохое. Так, значительное увеличение прозрачности воды не является негативным фактором для зообентоса. Также, оценка экологического состояния реки по нормативам ВРД ЕС не всегда совпадает с оценкой качества водной среды по национальным нормативам Украины.

Заключение

                На трансграничном участке реки в результате работы ГЭС произошли существенные изменения гидро-морфологических показателей и структуры зообентоса. Наиболее существенными абиотическими факторами, изменившими условия существования зообентоса, стали нарушения естественной температуры и суточные колебания уровня воды. Эти отклонения свидетельствуют о неблагоприятных условиях и характеризуют экологическое состояние среднего Днестра как плохое.

                Структурные показатели зообентоса указывают на удовлетворительное состояние реки. Однако особо следует отметить практически полное исчезновение из состава зообентоса чувствительных к изменениям условий среды групп веснянок, снижение видового богатства поденок, ручейников и бокоплавов.

                Произошли существенные изменения в содержании в воде взвешенных веществ. Их количество значительно уменьшилось, однако это не повлияло существенно на состояние зообентоса. Структура зообентоса претерпела умеренные изменения, однако практически исчезли чувствительные к чистой воде и течению виды-индикаторы. В реке на каменистых субстратах повсеместно доминировал новый для этого участка реки вид моллюска Dreissena bugensis.

                Проведение экологической оценки состояния трансграничного участка Среднего Днестра с применением норм, рекомендованных Водной Рамочной Директивой ЕС 2000/60/ЕС, требует дальнейшего уточнения и интеркалибровки.

Список литературы

1.        Водна Рамкова Директива ЕС 2000/60/ЕС (основні терміни та їх визначення). К., 2006. 240с.

2.        Шевцова Л.В., Брума И.Х., Кузько О.А. и др. Гидроэкологическая характеристика трансграничного участка среднего Днестра.//Гидробиол. журн. 1999. 35, №2, с.3-15.

3.        Шевцова Л.В., Алиев К.А., Кузько О.А. и др. Экологическое состояние реки Днестр. К., 1998, ред. «Гидробиол. журн.». 148 с.

4.        Шевцова Л.В., Цыбульский А.И. Распространение моллюсков Theodoxus fluviatilis L.в р. Днестр и влияние на структурную организацию работы гидроузлов. // Гидробиол. журн. 2006. 42, №3. С.12–26.

5.        Ярошенко М.Ф. Гидрофауна Днестра. М.: Изд АН СССР, 1957. 172 с.